Menanti Dibatalkannya UU Aborsi oleh Mahkamah Agung AS

ESENSINEWS.com - 6 bulan Yang Lalu
Menanti Dibatalkannya UU Aborsi oleh Mahkamah Agung AS
 - (Photo : Jonathan Ernst/Reuters])

ESENSINEWS.com – Argumen lisan di Mahkamah Agung pada hari Rabu mewakili kesempatan terbaik yang dimiliki para pemimpin sayap kanan dalam beberapa dasawarsa untuk membatalkan keputusan penting Roe v. Wade tahun 1973, yang mengkodifikasikan hak konstitusional wanita untuk melakukan aborsi sebelum janin dapat bertahan hidup di luar rahim.

Jika mereka berhasil, itu bisa memvalidasi bertahun-tahun kerja granular yang seringkali dengan susah payah yang pada akhirnya mengubah Partai Republik dari aliansi para pemimpin yang ramah bisnis menjadi koalisi konservatif budaya dan evangelis yang mengubah masalah aborsi menjadi titik nyala nasional. Bahkan jika hakim tidak secara eksplisit menjungkirbalikkan Roe, mereka dapat membuka pintu untuk serangkaian pembatasan baru yang akan menarik pemilih dan anggota parlemen di sebelah kanan.

Didukung oleh pengadilan yang sekarang didominasi oleh mayoritas konservatif 6-3, beberapa Republikan terkemuka sudah menyatakan kepercayaan pada hari Selasa.

“Kami meminta pengadilan dengan tegas untuk membuat sejarah,” kata mantan Wakil Presiden Mike Pence, yang telah meletakkan dasar untuk pemilihan presiden pada 2024, dalam pidatonya di Washington. “Kami meminta Mahkamah Agung Amerika Serikat untuk menjungkirbalikkan Roe v. Wade dan memulihkan kesucian hidup di pusat hukum Amerika.”

Para hakim akan mempertimbangkan apakah akan menegakkan undang-undang Mississippi yang melarang aborsi setelah 15 minggu, dengan pengecualian terbatas – jauh sebelum titik “kelangsungan hidup” yang ditetapkan saat ini, sekitar 24 minggu.

Pengadilan juga mempertimbangkan tantangan terhadap undang-undang Texas yang melarang aborsi setelah enam minggu – bahkan sebelum banyak wanita tahu bahwa mereka hamil. Kunci argumen dalam kasus itu adalah sistem yang menawarkan penghargaan bagi mereka yang menandai siapa saja yang membantu seorang wanita melakukan aborsi ilegal.

Pengadilan dapat memutuskan untuk menegakkan preseden saat ini, dapat membiarkan hukum tetap berlaku, secara efektif menghilangkan standar kelayakan saat ini, atau dapat menjungkirbalikkan Roe sepenuhnya.

“Ini adalah pertama kalinya mereka memiliki mayoritas hakim yang pro-kehidupan,” kata Carol Sanger dari Columbia Law School, seorang ahli dalam hak-hak reproduksi. “Jadi mereka memiliki suara jika mereka memilih untuk menggunakannya.”

Keputusan pengadilan, yang diharapkan pada akhir Juni, dapat secara dramatis mengubah kontur pemilihan paruh waktu tahun depan, memberikan kekuatan baru bagi Demokrat, yang sebagian besar mendukung hak-hak aborsi dan telah berjuang untuk menggalang isu pemersatu tahun ini.

Scuttling Roe “pasti akan memberanikan upaya kaum konservatif di banyak negara bagian untuk membuat undang-undang yang mereka pikir mungkin tidak akan bertahan di bawah Roe,” William Martin, seorang profesor agama dan kebijakan publik di Rice University yang telah mempelajari kebangkitan gerakan anti-aborsi , kata dalam sebuah email. “Konservatif akan menganggap ini sebagai pencapaian tujuan yang telah lama dicari, tetapi mungkin datang dengan biaya yang signifikan, karena Partai Republik mungkin sudah memiliki sebagian besar pemilih yang menentang aborsi adalah ujian lakmus utama.”

Bagi para aktivis konservatif, kasus ini merupakan puncak dari kerja puluhan tahun memilih legislatif negara bagian Republik, memberlakukan hambatan baru untuk akses aborsi, dan mendukung hakim anti-aborsi, termasuk mayoritas super konservatif baru di Mahkamah Agung.

“Besok Mahkamah Agung akan mendengarkan kasus terbesar gerakan pro-kehidupan dalam dua generasi,” kata Marjorie Dannenfelser, presiden Susan B. Anthony List, sebuah kelompok anti-aborsi yang mensponsori pidato Pence dan berencana untuk menghabiskan $10 juta untuk Iklan TV dan digital di Washington, DC, dan negara bagian medan pertempuran untuk mempromosikan kasus ini.

“Saya pikir inilah saat yang kita semua tunggu-tunggu,” kata Heather Weininger, direktur eksekutif Wisconsin Right to Life, sebuah organisasi nirlaba anti-aborsi di negara bagian medan pertempuran. “Ini benar-benar momen puncak di mana kita bisa kembali ke hari-hari di mana kita melindungi kehidupan pada saat pembuahan.”

Kavanaugh dan Amy Coney Barrett.

Kematian Roe kemungkinan akan mendorong setidaknya 20 negara bagian yang diperintah Partai Republik untuk memberlakukan larangan menyeluruh; mungkin 15 negara bagian yang diperintah Demokrat akan menegaskan kembali dukungan untuk akses aborsi.

Masih harus dilihat bagaimana memotivasi masalah ini secara politis. Dalam pemilihan gubernur Virginia – pemilihan terbesar tahun ini – hanya 6% pemilih yang menyebut aborsi sebagai masalah paling penting yang dihadapi negara bagian, menurut AP VoteCast.

Masalah ini tampaknya lebih menonjol bagi Partai Republik. Secara nasional pada tahun 2020, VoteCast menemukan bahwa 3% pemilih yang mengatakan aborsi adalah masalah paling penting yang dihadapi negara memilih Trump daripada Demokrat Joe Biden, 89% berbanding 9%. Dalam perlombaan untuk gubernur di Virginia, marginnya jauh lebih ketat, dengan Glenn Youngkin dari Partai Republik memenangkan 56% dari mereka yang mengatakan aborsi adalah masalah paling penting yang dihadapi negara bagian, dibandingkan 44% yang memilih Terry McAuliffe dari Demokrat.

Namun, Partai Republik sangat ingin memanfaatkan masalah ini, terutama karena mereka memperebutkan dukungan menuju 2024.

Pada hari Senin, Gubernur South Dakota Kristi Noem, calon presiden potensial lainnya, berjanji bahwa jika negara bagian kalah banding dalam pertarungan hukum atas undang-undang yang akan mengharuskan wanita yang mencari aborsi untuk berkonsultasi terlebih dahulu dengan pusat kehamilan krisis, yang umumnya menyarankan wanita untuk tidak melakukan aborsi. melakukan aborsi, dia akan mencoba meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan kasus ini.

“Kami memiliki beberapa peluang di sini untuk mengajukan kasus untuk melemahkan dan menghapus Roe v. Wade,” kata Noem, yang juga menandatangani argumen hukum dalam kasus Mississippi,” kata dia.

 

 

Sumber :Assicuated Press

0Shares

Tinggalkan Komentar

Baca Informasi Berita Aktual Dari Sumber terpercaya